פרשת קרח

מהי מחלוקת שלא לשם שמים, וכיצד ניתן לזהותה?

במרכז פרשתנו עומדת מחלוקת קרח ועדתו עם משה רבינו. קרח מאשים את משה ואהרון בהתנשאות ולקיחת השררה לעצמם על חשבון חלוקה צודקת של מינויים בהנהגת העם בכלל ובשבט קהת בפרט (ע' רש"י בפרשה). חז"ל במשנה  באבות הגדירו את מחלוקת קרח ועדתו כמחלוקת שלא לשם שמים שאין סופה להתקיים. ננסה להבין, מהי מחלוקת שלא לשם שמים, ומהי מחלוקת לשם שמים? הרי כל התורה שבעל פה רצופה מחלוקות. וכן בראשונים והאחרונים מצינו מחלוקות, ולעיתים אף מצינו ביטויים חריפים של אמוראים וראשונים זה מול זה. האם ניתן לומר, שכל מחלוקת היא פסולה? לשם הבנת העניין, נביא את המשנה באבות: "כל מחלוקת שהיא לשם שמים סופה להתקיים ושאינה לשם שמים אין סופה להתקיים. איזו היא מחלוקת שהיא לשם שמים - זו מחלוקת הלל ושמאי. ושאינה לשם שמים - זו מחלוקת קרח וכל עדתו" (אבות פ"ה משנה י"ז).